Dos expertas visitaron la clase de 4.º curso de Periodismo de la UMH,  y direon su punto de vista respecto al escritor polaco.  La primera de ellas, Malgorzata Kolankowska, periodista y filolóloga dio su particular visión de la vida personal de Kapuscinski.  Habló de cómo estuvo condicionado toda su vida por las atrocidades que experimentó de niño, al estar su país en la guerra. Quedó marcado por las cosas que vio.

Este acontecimiento tan dramático es el que le hizo ser un trotamundos en busca de historias verdaderas.  Denunciar injusticias fue una de sus máximas, así como recorrer distintos países como India, Pakistán o Chile, donde coincidió con El Che y donde también aprendió castellano.  Como anécdota, relató Kolankowska, que cuando regresaba a Polonia, paseaba por las librerías y se encontraba sus libros en las estanterías, cosa que le entristecía por ver que sus paisanos no compraban sus libros para leer las distintas denuncias que allí vertía con su pluma. Este dato, posteriormente, cambió.

Por otro lado, Agata Orzeszek, habló del Kapuscinski esctitor. Esta profesora de la Universidad Autónoma de Barcelona, es la traductora al castellano de toda la obra del escritor. Su visión fue desde la visión de la literatura.

la forma que tenía Kapuscinski de escribir contemplaba casi todos los estilos, novela, ensayo, reportaje, filosofía, ficción…Hay una gran multiplicación de voces en sus libros, (según Orzeszek), empleaba el detalle elevándolo de categoría. Su forma irónica, en ocasiones, pero jamás insultando ni ofendiendo, en todo caso, siempre diciendo su verdad más objetiva,.

Este seminario ha servido para que, los que conocían poco a este completo autor, hayan tenido ocasión de acercarse a su vida, y a una forma de hacer periodismo como es ir con la verdad siempre por delante.

El primero ofreció una visión sobre el autor y su obra ‘El Imperio’ bajo un punto de vista politológico y sociológico. Se acercó al Kapuscinski persona, más que al periodista. Según Torres, el estilo del escritor es práctico ya que para contar una historia no se queda sólo con la teoría, sino que se acerca al personaje, usa de la práctica para poder dar la noticia. Sustituye el periodismo para inmiscuirse en la vida real. Acerca de lo que transmite Kapuscinski en este libro, bajo su punto de vista, el autor hace una inmersión social y un objeto de estudio sobre la República de Siberia. El trabajo presencial es una constante en sus libros, es lo que le diferencia de otros comunicadores. Por tanto, con el primer ponente de este Seminario nos quedamos con una visión más social del escritor.

Por su parte, Agustín Vico, ve al Kapuscinski periodista. Como un modelo a seguir que merece la pena aprender y conocer. Según sus palabras ‘estamos ante una profesión que se nos escapa de las manos, se nos está acabando’. Se refería a la forma que hay en la actualidad de hacer periodismo, es decir, sin salir del despacho, a golpe de teclado, sin buscar la noticia.

Para este periodista, Kapuscinski retrata la vida de la gente como si un reportaje fuera. Su trabajo queda como intemporal, ya que se ve ahora igual que se verá dentro de 20 años. Lo importante es la labor que hace, no importa cómo consiga la información. Se implica y busca el detalle, aquello que no es visible para el resto. La humanidad es uno de sus puntos a destacar.

Interesantes los dos puntos de vista sobre ‘El Imperio’, ya que, una vez leído el libro es más fácil sacar matices y detalles con la mirada de los demás.

Editorial: Anagrama                        Colección: Compactos

Páginas: 359

El gran periodista y escritor polaco en ‘El Imperio’ rememora sus diferentes viajes por La Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas, y narra lo que fue encontrándose en las distintas etapas en las que visitó el país.

Si he de quedarme con una primera impresión de ‘El Imperio’ , será el frío que siente un niño de corta edad. En su arranque, este libro, habla de la infancia de Kapuscinski en su ciudad natal, Pinsk.

Allí conoció el hambre, el frío, y también, el miedo al Ejército Rojo.  Su inquietud por conocer Siberia le viene desde que en su pueblo, para que los niños obedecieran, las mujeres decían: si no acatáis órdenes, os llevamos a Siberia. Este miedo que le inculcaban con ese lugar hizo que quisiera visitar y saber qué había allí. Las deportaciones  de sus vecinos ocupan un lugar importante en el arranque del libro, los ven subir al tren, cargados con su equipaje. Trenes que jamás regresan. Las desapariciones misteriosas de un compañero de clase, luego otro, después el profesor…así transcurre la niñez del protagonista, viendo cómo su madre sufre siempre asomada a la ventana con el miedo de que el Ejército Rojo invada su hogar.

La primera vez que Kapuscinski tiene contacto terrestre con la URSS ya es adulto. Como si de una obsesión se tratara narra de forma apasionante cómo se sumerge en el Transiberiano a lo largo de todo el país hasta llegar a Siberia. Estamos en 1958. Años más tarde, y dentro de la primera fase de este viaje,  realiza su segunda incursión por el país. Conoce a personajes, como el compositor Komitás, que resulta afectado por el genocidio armenio y acaba loco en un manicomio de París. En este viaje, también por las distintas repúblicas descubre las costumbres y curiosiddades  de cada lugar, como en Azerbaiján, donde la gente se cura las enfermedades con distintos tipos de plantas.

Su segundo viaje por la URSS lo realiza entre 1989 y 1991. Ya estamos en la era de la Perestroika, y sus lecturas sobre este acontecimiento son las que le llevan a hacer un nuevo viaje por las distintas repúblicas.  Tras pasar no pocas vicisitudes, vuelve a Moscú con un único pensamiento: visitar el Kremlim. Para ello hará lo imposible, dadas las dificultades para acceder al edificio. A título personal, me sorprende que en el Kremlim vendan comida, la descripción de los trabajadores cuando salen de trabajar con sus bolsas con comida es, cuanto menos, curiosa.

La visión que da Kapuscinski sobre este desconocido país en su fondo es subjetiva en cuanto a que es lo que él ha vivido, pero objetiva en cuanto a descripciones, sentimientos, visiones y atrocidades…Sabe transmitir al lector con palabras sus vivencias de la antigua URSS y de cómo ese gran país acaba siendo una multitud de repúblicas independientes entre ellas.

Si hay un punto en común por parte del gremio de periodistas es, sin duda, el de la precariedad que sufre la profesión. Si en algo, todos están de acuerdo… ¿por qué no buscar una solución? ¿ Es tan difícil regular este trabajo y no otros? La charla con la que se inauguraron las IV Jornadas de Periodismo de la UMH, titulada “Regular la profesión, la asignatura pendiente” lo deja claro en su propio título. Juan Tomás de Frutos, presidente de la Asociación de la Prensa de Murcia, Leonardo Tomás, presidente de la Asociación de la Prensa de Alicante, y Pere Miquel Campos, socio fundador de la Unió de Periodistes Valencians fueron los ponentes en esta interesante Mesa, presentada por el profesor José Luis González, que giró sobre el mundo del Periodismo en su estado de regularización.

 Juan Tomás de Frutos comentó que, según un estudio de la FAPE,  los periodistas “somos los segundos menos creíbles en el panorama actual, los primeros son los políticos”. Con afirmaciones así cabe preguntarse ¿para qué sirve un periodista? Estudia en la Universidad, se prepara, se hace profesional, elabora su producto en forma de noticia, y cuando ésta llega al público, éste no se lo cree. Entonces ¿qué es lo que falla?  El periodista no sólo informa, si no que además, hace la fotografía si hace falta, edita, produce, en definitiva, se convierte en polivalente,  prueba de que la preparación es buena.

Aun así, el salario luego es malo, todos coinciden. La regularización que no llega. A comunicar se puede dedicar todo el que tenga unas cualidades y aptitudes, con lo que es complicado el asunto. las Asociaciones de Periodistas intentan colegiar a sus trabajadores, pero no es obstáculo para que otras personas que no lo son puedan ejercer sin haber pasado por la Facultad. No ocurre lo mismo con un licenciado en Derecho o en Medicina.  En estas profesiones sí han de estar colegiados para ejercer, y aunque puede haber intrusismo, es mucho más complicado. Un médico o un abogado, por ejemplo, han de estar colegiados para ejercer, sin su número de colegiado es complicado estar en un hospital ejerciendo o en un juzgado defendiendo a una persona, respectivamente, entonces, ¿por qué en el periodismo no es igual? Si el periodista realiza un servicio a la sociedad haciendo a ésta partícipe de lo que ocurre, ¿por qué se la trata como una profesión de ‘segunda’? Si se la llama el Cuarto Poder, deberá ser por su importancia.  Respeto y credibilidad para la Prensa.

Una de las premisas de New Light es terminar con la prostitución en las calles de esta gran ciudad india. Proteger a las hijas de éstas para que no acaben como sus madres. Calcuta Station Msion se encarga de erradicar los guetos que hay como consecuencia del sistema de castas que funciona en la India. Esta fundación se encarga de facilitar y poporcionar sanidad, una comida al día y educación. También cuenta en el barrio musulmán con otro centro. Prentenden que los niños tegan una educación para dedicarse a un oficio y no vivir en las calles. Algo se consigue cuando desde otros lados del mundo, en vez de girar la cabeza, más bien se mete dentro del problema.

Carmen López no sólo se coformaba con ver los problemas de La India, sino que también quiso conocer otro de los paises pobres del Planeta. Bolivia. Aquí el analfabetismo es brutal, los niños en la calle viven entre drogas, violencia, bandas callejeras que protegen a estos niños. Se necesita una reeducación social para afrontar los grandes problemas de la infancia.  En este país, y con la llegada de Evo Morales al poder, la libertad de prensa ha descendido en 47 puestos con lo que el control de la prensa por el poder es un continuo. De esta forma, las noticias llegan con cierta manipulación.

El hambre, la miseria, la analfabetización, la enfermedad, son lacras que están asentadas en algunas sociedades, pero que con cooperantes como Carmen Mª López pueden llegar a erradicarse, si no en su totalidad, al menos en parte.

La FAPE pretende proteger el sector, y para ello sólo dará el carné a los que tengan la titulación. La polémica viene servida porque Ignacio Escolar y Borja Bergareche son periodistas de hecho, pero no de derecho y se está estudiando sus casos para su inclusión en la Federación. Según los estatutos: “como excepción a la norma, se concede a las asociaciones la posibilidad de proponer a esta Comisión la admisión de profesionales no licenciados en Periodismo que cumplan una serie de requisitos”. Éstos son: “que el solicitante debe ejercer el periodismo de forma continuada y como principal medio de vida y deben acreditar de forma fehaciente una profesionalidad contrastada, antigüedad y continuidad en el ejercicio de la profesión y la realización de funciones específicamente periodísticas”.

Apostar por la calidad de las publicaciones, el rigor y la seriedad a la hora de informar es la cualidad principal que deben tener los profesionales en el Periodismo para que los lectores, oyentes y espectadores vuelvan a confiar en la credibilidad de los medios.

Unidad Editorial, Radio María, Radio Publi, (Vocento), Radio Popular (Cope) o Sauzal 66 (Grupo Interconomía) han sido las grandes ganadoras.

las cadenas de radio se han repartido en distintos pueblos de la provincia madrileña las licencias ofertadas, por zonas, así queda cubierta de norte a sur con emisoras conservadoras. Qué monopolio.

Pero como no sólo de radio viven los periodistas, el domingo, para no ser menos, el canal de televisión de Castilla la Mancha no dio una sola noticia de la intervención del Banco de España por Caja Castilla la Mancha hasta el lunes a las 2 de la tarde, situación que refleja los intereses políticos con los medios de comunicación y las entidades financieras. Me recuerda mucho a un libro que he releído hace poco para un trabajo, Papel moneda, de Ken Follet.  

Como el mundo de los políticos no para quieto, Esperanza Aguirre fue abucheada en la Noche de los Teatros en Madrid. La cadena autonómica, en esta ocasión, al igual que la de Castilla la Mancha, tampoco informó de los hechos. Argumentaron que perdieron la grabación en cuestión.

Como los medios sigan tapando tantas informaciones, mal vamos. Ya sabemos que todos trabajan para un jefe, pero en ocasiones, debería primar la noticia.

Casos de corrupción en los ayuntamientos se han producido siempre, que nos hayamos enterado o no, es otro asunto. Pero últimamente da pudor abrir un diario. Las noticias de corruptela salpican de todos lados del país, y tanto de un partido político, como de otro.

Sin ir más lejos, la edición digital de Información de hoy es indignante. Las cinco primeras noticias son las que siguen:

“Irak: historia de mujeres” es un documental que realizaron Zeena Ahmed y Amal Fadhel en 2006 acerca de la condición de ser mujer en este país tan castigado por la guerra. ¿Cómo es la vida de las mujeres en Irak tras la invasión de 2003? ¿Cómo era antes? Durante tres meses se embarcaron en una aventura que las llevó a recorrer una de las partes más castigada por la guerra.

Las primeras dificultades que se encontraron las protagonistas de este documental es que no podían llevar las cámaras visibles para grabar las imágenes que necesitaban. Se escuchan tiros allá por donde pasan. Es un país en el que no hay ningún tipo de medidas de seguridad. Para las mujeres, este asunto, aún es peor.

En Irak, la mujer ocupa un segundo lugar. Así, en el mundo rural, la cultura no ha llegado a ellas. Sólo se encargan de tener hijo tras hijo y depender del marido que, en ocasiones, tiene más esposas y más hijos. Con la guerra, muchas de ellas se quedaron viudas. Sin trabajo, con muchos hijos y sin tener lugar al que ir, dependen del resto de familiares. La mujer tiene poca o ninguna opinión.

En el documental se ve que otro tipo de mujeres, una farmacéutica, una ginecóloga y una profesora de gimnasia, consiguen ser respetadas por los hombres, pero porque ven lo válidas que son para la sociedad.  En la ciudad de Qaem, la doctora Rayya así lo demuestra. Ayuda a las mujeres e intenta que tengan sus hijos en condiciones algo normales.

En este país, la mujer prácticamente es invisible. Los países de Oriente Próximo se caracterizan por sobrevalorar al hombre en detrimento de la mujer, si a ello le sumamos las condiciones infraumanas de una guerra, de ciudades enteras destrozadas, sin ningún tipo de mejora de vida en ningún aspecto, para las mujeres es menor, personas que no esperan nada de la vida.

Para que Occidente pueda ver este documental tuvieron que grabarlo a escondidas, si veían algo sospechoso, las cámaras había que guardarlas por propia recomendación del taxista que las guió en esta peligrosa aventura. Este filme refleja el ocaso de Bagdad, Qaem o Basora, ciudades que en otros tiempos tuvieron esplendor, ahora son colecciones de cárceles, llenas de escombros, sin hospitales, sin luz, agua…¿Por qué las personas que no tienen nada que ver con la política han de pasar por estas calamidades y ver cómo los suyos están condenados a no tener vida?

Imagen que ya no se verá más. Fuente:Internet

Hace apenas un mes comentaba el cierre del diario gratuito Metro. En España, con este rotativo ya sólo quedaban las ediciones de Alicante, Castellón y Valencia. El motivo de seguir en activo estas ediciones era que estaban franquiciadas en la Comunidad.

Ahora se anuncia el cierre de Ediciones Metro Levante. No han podido sobrevivir al cierre de la matriz. Cincuenta trabajadores más al paro. Enrique Bollant, el director, dice que “ha sido imposible mantenerse tras el cierre de Metro Internacional”.

Pero en esta ocasión se ve un poco de luz al final del túnel. La empresa quiere volver a publicar Metro no sólo en la Comunidad Valenciana, sino en toda España. Le ha planteado a Metro Internacional la posibilidad de quedarse con la marca a nivel nacional.

De momento están en negociaciones. Habrá que esperar a ver cómo se resuelve este cierre (otro más) de un medio de comunicación.  Los costes de personal, la caída de la publicidad…la crisis en definitiva es la culpable. Palabra que sale por donde pongamos los ojos o los oídos. Y que, además, se lleva todo lo que pilla por delante.